院生にとって，先輩，特に同じ専攻の先輩というのは非常に大事な存在だ。研究の相談をはじめ，色んなことを先輩に聞くのはとても有意義だ（注１）。
理系の研究室みたいに，先生と指導院生が同じ空間にいるのならば，自然に同じ専攻の先輩との付き合いができる。しかし，社会科学系によくあるように，先生は個人の研究室を持っており，院生は他の専攻の院生とごちゃ混ぜの研究室を使う場合は，同じ専攻の先輩との付き合いは自然には生まれない。
こういう場合，先輩を頼ることの重要性を認識している院生は，授業等を通して知り合った先輩を頼ってその先輩のいる研究室を訪ねたり，その研究室に所属しようとしたりする。認識していない院生は我が道を行き，大概の場合お粗末な修論を書くか，修論直前になって慌てて先輩を訪ねる。
大学院によっては，そもそも同じ専攻の先輩がいないこともある。そういう場合でも，先輩の重要性を認識している院生は他大学に遠征して人脈を作り，認識していない院生は「お山の大将」となる。
（注１）もちろん，先輩と一口に言ってもピンキリなので，アフォな先輩の言うことを真に受けないように気をつけなければならない。
僕は昔から（中学時代からかな）先輩とつるむことが多かったので，自然と先輩を頼ることができたんですが，そうじゃない人が多いみたいです。僕と専攻が近い同期の院生たちは，同期だけでつるんで食堂横にずーっとたむろしてたし（お前らただでさえ
授業で発言できてないんだから，もっと勉強しろよ），今うちの先生についているＭ１は，先生が「何をしとるんか全然知らん」というぐらい先生を訪ねることもなければ，直属の先輩である僕のところにも来ません。
ま，僕なんて頼る価値なし（ピンキリのキリ）と判断しているのならいいんですがね。こないだあるＭ１の書いたペーパー見たら，内容以前に論文の作法からして分かっていません。そういうのは先輩から聞くのが一番手っ取り早いんですがね…
こんな愚痴を指導教員に漏らしたときに「最近のＭ１は…」と言ったら「君も去年までＭ１やったやないか」とツッコマれてしまいました。
最近のエントリー